Quiero comenzar este blog hablando sobre mi tesis favorita de mi época como auxiliar de investigación en el Instituto de Estudios Sociales y Económicos (IESE). El IESE contaba con una biblioteca donde ocasionalmente leía algunas tesis que llegaban. A esta tesis la titulé «Visualizando el Caos», ya que el autor cometió tantos errores que los gráficos solo reflejan un caos de ideas y un collage desorganizado. Antes de abordar las visualizaciones, observaremos en la primera imagen cómo ni siquiera se molestó en traducir el título al inglés. Podría criticar el resumen, pero eso se lo dejo a mis queridos lectores.
Antes de empezar cualquier documento, recomiendo definir tu formato. Es fundamental seguir las normas APA y elegir una paleta de colores coherente. No puedes presentar tu tesis con una mezcla de colores sin sentido. Si estás trabajando con una empresa o una temática específica, integra esos colores en tu paleta.
Los errores ortográficos son dolorosos a la vista. Aunque me disculpo por la calidad de las imágenes, el autor de la tesis tampoco se preocupó por eso. Los gráficos presentan títulos dobles innecesarios. Aunque el formato APA exige un título, es mejor no duplicarlo en el gráfico para evitar redundancias. Sorprendentemente, se incluyeron datos de bebés y niños, lo cual es cuestionable.
Un caso de plagio es evidente en un gráfico que dice «elaboración propia» pero claramente es una captura de otra tesis u otro documento. Si necesitas mostrar varios gráficos, recomiendo una cuadrícula vertical con las leyendas a la izquierda. No olvides nombrar tus series y usar el formato de porcentaje en las etiquetas de datos. No uses gráficos de barras agrupadas para categorías cualitativas; estos son apropiados solo para datos cuantitativos.
Metodológicamente, nunca utilices encuestas abiertas para evaluar partes inferenciales de tu investigación debido a los problemas de tabulación y recodificación. Un instrumento de investigación abierto no es una encuesta, es una entrevista. Después de una prueba piloto, diseña una encuesta basada en tus objetivos de investigación.
Este es un caso interesante de los errores que pueden ocurrir al visualizar datos. Si bien no son los únicos, en este caso se juntó una maraña de cosas que nunca se deben hacer. Critico la tesis y su contenido porque parece un collage, pero me da pena saber que tiene una nota alta, lo cual espero que no refleje la institucionalidad de la Universidad Mayor de San Simón. Una pequeña joyita de cómo dejaron pasar esta tesis, sin saber si se defendió o no, es que incluso el nombre del tutor está mal escrito. Este caso es una joya de errores, desde las metodologías hasta la presentación visual de los datos. Esperemos que no haya más casos así en la universidad y que podamos aprender de sus errores para mejorar nuestras propias investigaciones y trabajos académicos.
